¿Epstein: Transparencia Obligada o 'Caza de Brujas'? Trump Cuestiona al DOJ por Más Documentos

El Presidente Trump está... frustrado. Tras firmar una ley bipartidista que exigía al Departamento de Justicia (DOJ) liberar todos los documentos no clasificados del caso Jeffrey Epstein, ¡el DOJ encontró un millón de páginas más! ¿Y qué hizo el presidente? Dijo que todo esto es una "farsa inspirada por demócratas" y una "caza de brujas" para distraer de sus "éxitos".

Entonces, ¿es bueno exigir transparencia y luego culpar al sistema cuando esa transparencia se expande y se complica?

Aquí la cosa se pone… interesante. El presidente Trump apoyó y promulgó una ley para que se revelaran los secretos de Epstein. Ahora que el DOJ descubre una montaña de información adicional —que, por cierto, ya ha mencionado a figuras como él y el expresidente Clinton—, de repente, ¿esto ya no es una búsqueda de justicia sino una conspiración?

• Argumento del "quizás BIEN": Algunos dirán que el presidente solo quiere que el DOJ se enfoque en "cosas importantes" como "fraude electoral" (según él). Quizás cree que la prolongación del caso Epstein es una pérdida de recursos valiosos.

  "¡No más! ¡Vuelvan a ayudar a nuestro país!" – (Paráfrasis de Trump)

• Argumento del "claramente MAL": Por otro lado, parece un poco… incongruente. ¿Firmar una ley pidiendo más transparencia para luego quejarse cuando esa transparencia saca a la luz MÁS documentos, incluso con referencias a su propia persona? ¿Es realmente una "farsa" o es que la verdad a veces es más grande e incómoda de lo esperado?

Esto no es un simple berrinche político, ciudadano curioso. Afecta la confianza en las instituciones: si el presidente desacredita al DOJ por seguir una ley que él mismo firmó, ¿qué mensaje envía sobre el estado de derecho?

Para la gente, el caso Epstein es un símbolo de justicia pendiente; ver cómo se politiza o se intenta enterrar solo alimenta la desconfianza y las teorías conspirativas. Si hoy se minimiza una investigación masiva porque "no conviene," ¿qué otra investigación de interés público se podrá tachar de "caza de brujas" mañana?

Después de sopesar el "quiero transparencia" contra el "¡pero no esta transparencia!", nuestro martillo moral dictamina: MAL. Es una contradicción flagrante.

Exigir la verdad y luego menospreciar el proceso cuando este se vuelve incómodo socava la credibilidad presidencial y la independencia del sistema judicial. Esto no es ayudar al país; esto es jugar con la confianza pública para una conveniencia política del momento. La democracia necesita coherencia, no dobles raseros convenientes.